Mictório da Imprensa

2009-03-06T14:40:00.000-08:00

A “Ditabranda” do Otavinho.

Na semana passada, em editorial, a nossa sempre amiga FSP aprontou mais uma das suas. En passant, como quem compra pão querendo comer o padeiro, os editores da Folha usaram o termo “Ditabranda” para se referirem ao Regime de Exceção que vigorou em nosso país de 1964 a 1989 (Nova Republica é o caralho do Irineu, aquele que te comeu. Sarney pode ter sido um Presidente Civil, mas foi eleito indiretamente).

Ditabranda… Que neologismo patético. O que vem a ser isso, amiguinhos? Isso é o que chamamos de Revisionismo Histórico. Um revisionista é um salafrário que tenta apagar a memória daquilo que aconteceu através de novas interpretações dos processos históricos. No caso, Otavinho, garotinho nascido nos Jardins e criado na base de pão-doce, coca-cola, vitamina de mamão e yakult, (Não aqueles chambitos de merda. Não senhor. Yakult mesmo. Daqueles que as tias passavam de carrinho vendendo na rua e que eram caros pra caralho), junto de seus intrépidos amiginhos Elinho, Elianinha, Barbarica, Clóvinho e toda a tchurma da Folhinha, tentou aprontar uma peraltice das boas: Dizer que a ditadura militar brasileira foi light, coisa pouca, meio malemolente, pacífica e ordeira. E que por tudo isso deveria ser reclassificada como uma “Ditabranda”.
Vamos colocar dessa maneira: Otavinho, ao fazer isso, pegou milhares de pessoas que sofreram abusos direta ou indiretamente durante a “Ditabranda”, colocou-as de joelho à sua frente e as estapeou com um salmão defumado. Pegou suas histórias de resistência e de luta, as saudades de amantes, pais e filhos de desaparecidos, o sentimento de revolta dos injustiçados, e com uma risadinha marota, jogou no chão e defecou em cima. E sua turminha do barulho aplaudiu efusivamente. Esse é o Otavinho. Tal como o pai, um moleque travesso.

O uso de um neologismo rasteiro como esse não é de surpreender. Esse papel de enrolar peixe já há muito busca justificar a adesão vergonhosa do Grupo Folha aos porões da ditaDURA. É sabido que o grupo folha manteve relações carnais com os militares, oferecendo a folha da manhã como principal porta-voz da ditaDURA militar. Também é sabido que a folha emprestava suas Peruas C-14 para que os torturadores da OBAN pudessem aproximar-se despercebidos de suas vítimas. Também é sabido que a participação do Frias Pai nas reuniões dos empresários financiadores da OBAN era militante e apaixonada. Era sabido também que a mãe to Otavinho foi comprada de um puteiro por um litro de cachaça e meia-dúzias de galinhas. Humm… Não, não é sabido. Essa eu vou guardar para uma biografia não autorizada: “entre gansos e gorilas. Um relato do amor bestial”.

Em suma, o seu Frias fez fortuna lambendo as botas ensangüentadas de velhos pedófilos travestidos de generais. Nenhuma novidade. Nem é novidade ver a FSP vir em defesa do revisionismo histórico. A boa novidade disso tudo é ver as máscaras de imparcialidade da mídia corporativa finalmente caindo, mostrando em seu lugar um focinho coberto de baba e sangue, pronto para partir em defesa da amaldiçoada elite Brasileira e de seus valores mesquinhos e putrefatos. A mesma elite que, para defender as torturas e a execuções de seus cães de guerra, insistia em apontar para as ditaDURAS de esquerda, como se a mera existência delas justificasse os estupros, as violações dos direitos humanos, a supressão dos direitos civis, os assassinatos e os exílios. Exatamente a mesma tática estapafúrdia que Otavinho usou ao desqualificar publicamente Fábio Konder Comparato. Neste Episódio a FSP assume o papel orwelliano de MINIVER, um ministério da verdade que se especializa em enrabar a verdade e a memória com um vibrador atômico.

Não sou ateu. Realmente gosto de pensar que há um inferno onde a alma do velho Frias está sendo posta à mesa temperada com sêmem e pus, tudo para o divertimento dos demônios. No entanto, sabendo que ele era, é mais provável que tenha se tornado um Arquiduque das hostes infernais, assumindo pra si toda a propaganda política de Lúcifer. Chupar a rola do capeta não seria, nem de longe, a coisa mais suja no que o velho Frias já meteu a boca.
Em suma, aqui deixo meu protesto kabrunquiano: Otavinho, nunca existiu uma Ditamole. A única coisa mole aqui é esse oxiúro pálido e repulsivo que você chama de pinto. Você é tão boçal que quando tem diarréia fica com moleira na cabeça. A “ditabranda” assassinou, estuprou e roubou a vida de milhares de seres humanos, desestruturou famílias e gerou órfãos sem fim. Você não pode sentir compaixão por essas pessoas visto que é um parasito, e parasitas não sentem empatia por nada nem por ninguém. Mas elas existem. E sabem quem você é e o que o bastardo filho de uma égua sifilítica do seu pai era. Filho de Verme, verminho é. Pega o seu revisionismo, empana ele com caco de vidro e enfia no rabo até mijar sangue pelo toba, seu merda sem alma.

2009-02-26T09:30:00.001-08:00

Ok, vou reativar essa bodega. Até sábado teremos um post novo.

2007-12-05T15:33:00.000-08:00

Sobre a segunda absolvição de Renan Calheiros: cada país tem o Danton que merece...
O engraçado da idéia é que isso torna os nossos Tucanos e Democratas (arenistas) os nossos Jacobinos. E Arthur Virgílio nosso Robespierre. E Lula? Napoleão? Contudo,
Fernando Henrique Cardoso, com certeza, é nossa Maria Antonieta.

2007-11-27T06:25:00.000-08:00

Sempre livre

Como é que pode alguem, que compõe a legenda do DEM ( que é igual a PFL, que é igual a ARENA, ver abaixo), à essa altura do período democrático, falar em defesa do Estado de Direito?!!? Eles apoiaram a Ditadura militar!!!! Fim de argumento. Ponto. Eles não têm moral alguma para defender democracia. Só no Brasil, onde quem apoiou o golpe continua livre, leve e solto, mas cheio de sangue nas mangas, que nem absorvente interno. Já passou da hora de jogar essa corja gorda e estufada no lixo.
Que imprensa de merda é essa???

2007-11-23T04:36:00.001-08:00

Mas que falta de civismo é esse, que saudades do rei é essa?
Como é possível que um rei de Espanha, mande-nos calar?
Não somos Chavez? Somos latino-americanos, Chavez é também; o rei é de Espanha.
Arnaldo Jabor quer a volta do rei português, a Veja do Pedrinho no trono.
O povo bota um peão no poder e nossa elite com CEP de Miami fica querendo voltar para a monarquia. Que ele reine em Miami então!

2007-09-30T08:51:00.000-07:00

Ou locupletemo-nos todos...

O único cometário possível sobre o Mensalão(CAIXA 2) Mineiro(TUCANO).

PS. Eu te disse, eu te disse.

2007-09-26T11:49:00.001-07:00

KILL ALI.

Num sistema econômico globaliuzante e estrutrador de todas as esferas das práticas socias em termos de mercadoria, às vezes temos dificuldade em imputar a devida responsabilidade individual aos agentes socias, principalmente quando estes atuam no processo de construção da defesa e da racionalização ideológica.
Mas não há sistema social totalitário - como é o KKKapitalismo - que isente gente como esse energúmeno.
Ali Kamel tem que morrer.

2007-08-30T04:51:00.000-07:00

Doze tiros, como qualquer promotor sabe, NÃO é legítima defesa.

2007-08-14T13:24:00.000-07:00

Tem coisa mais psicanalítica que a neurose que sofre o sionismo ao lidar com os palestinos, à maneira que o papai nazismo lhe tratou?

2007-07-28T18:37:00.000-07:00

VOU COMPRAR UM BUMBO PARA A OCASIÃO.

E para quem quiser ver até onde chega a Hipocrisia:

2007-06-22T19:15:00.001-07:00

Pyrro.

E ainda tem gente que diz que o movimento estudantil acabou.
A nova geração até sabe o principal inimigo:
"Com a desculpa de limpar a entrada da reitoria, os estudantes usaram uma mangueira de bombeiro e jogaram baldes de água e sabão nos cerca de 50 jornalistas e observadores que aguardavam a saída. No tumulto, alguns jornalistas foram agredidos por estudantes com os rostos cobertos. Houve brigas entre estudantes de partidos opostos. Naquele momento, um carro de som dos funcionários tocava Para Não Dizer que Não Falei das Flores. Até as 20 horas, a polícia não havia aparecido."

2007-06-12T06:46:00.000-07:00

Defender a Globo não dá, né Helô?!

Esse povo de esquerda que repete a veja e defende a Globo é foda.

2007-06-05T16:06:00.000-07:00

Apagão aéreo

A única coisaa que basta dizer sobre as duas CPIs do Controle Aéreo é que é uma delícia ver esse montão de deputados e senadores da direita se indispondo com os militares, da maneira mais explícita e desastrosa.

2007-06-04T18:13:00.000-07:00

Isso é o que o povo de Caracas tem a dizer sobre o senado brasileiro e o fim da concessão da RCTV.
Eta manobrinha sem vergonha para tirar as luzes de cima do Renan Calheiros...

2007-05-29T11:19:00.000-07:00

Parabéns Kabrunco

2007-05-09T08:53:00.000-07:00

Como é que morre o maior comediante da Política Brasileira, desde o Ademar de Barros, e nenhum jornal dá a notícia direito? Aina berm que temos o Clodovil, o Aguinaldo Timóteo e o ACM neto paranos divertir daqui pra frente...

2007-05-07T15:03:00.000-07:00

PODE?

Por que a direita brasileira tem vergonha de ser direita???
É em momentos como esse que aquela pasmaceira pegajosa incoerente e imunda que o Olavo de Carvalho e o Denis Rosenfeld regurgitam na forma artigos jornalísticos adquire alguma dignidade.

O Mainardi não, porque esse pulha em termos de dignidade tá abaixo da barata envenenada por rodasol. E em termos de direita tá no mesmo saco azul e amarelo que o Fernado Henrique "saí do Brasil só para continuar brincando com meus amiguinhos, mas nem precisava porque meu papai era general" Cardoso ou Roberto "onde eu estava com a cabeça nos anos sessenta?" Freire. Tudo que fazem, tudo que defendem é defender uma concepção de Brasil como sucursal de Miami.

No entanto, mascaram seu nojo do povo com um papinho pesudodemocrata, que na verdade é defesa da livre oportunidade liberal de enfiar uma mandioca no cu dos pobres e de poder chupar a rola dos banqueiros internacionais.

É jogar o nome do grande pensador socialista brasileiro na lama e na bosta que exala e descasca da remela esticada que eles chamam de pele, realizar uma conferência usando o nome de Caio Prado Junior como símbolo de qualquer coisa que envolva esta corja de fadinhas sininhos fugidas da Disneylandia onde faziam boquete para o Pateta Clinton.

2007-04-09T07:36:00.000-07:00

Sabe quando você fica orgulhosa consigo mesma? Pois é, outro dia experimentei essa sensação. E foi, dependendo do ponto de vista, uma má ação, recheada de mentiras.
Estava eu, num dia de extremo bom humor (estava bem humorada de verdade), numa sexta feira lá no trabalho quando toca o telefone:
Eu: CDM boa tarde.
Estadão1: Boa tarde senhora, eu sou fulana do Estadão, posso estar mostrando a nova promoção?
Eu: Claro – Afinal, aquele não era um dia muito corrido no trabalho e mesmo bem humorada o meu espírito de porco de estimação, se incorporou em mim.
Estadão1: Se a Senhora assinar o Jornal, além de ganhar....... (alguns minutos de gerundismos sem sentido)......
Eu: Hummm... não. Obrigada, mas não estou interessada.
Estadão1: Ok, como desejar. Posso transferir a ligação para meu supervisor para saber como foi o atendimento?
Eu: Ahh.. tudo bem. (pois de fato a criatura não havia me feito mal algum)
Espera rápida.
Estadão2: OOOOOllllááááááá, meu nome éééé Jean (sim, esse era o nome), com que falo?
Eu, pasma: Gab.... Gabriela...
Estadão2: Uau... que nome liiindo. E onde essa princesa mora? Mansão ou palacete?
Eu, com o espírito de porco alvoroçado: Na Rua Canário... (rua famosa de Moema, né?).
Estadão2, interrompendo: Nuooossssaaaa... Mora bem essa princesa... E qual o seu telefone???
Eu: ... Pois é... Rua Canário, periferia de Osasco. Mas pra que você quer meu telefone? Eu não vou assinar seu jornal!
Estadão2, sem disfarçar o desgosto na voz: Humm, ok. Mas Gabriela, você sabe como a informação é importante hoje em dia, para vestibular, para a vida de maneira geral. E o jornal é uma das fontes mais importantes para se manter atualizado. Fora que, com essa super promoção, você vai ter muitos descontos.
Eu, sorrindo: Eu sei de tudo isso, agradeço sua sincera preocupação, mas não preciso desses descontos e eu leio as informações pelo site da Folha. Prefiro me informar em tempo real, via internet.
Estadão2: Mas Gabriela, você concorda comigo que nem tudo é publicado na internet? E que ter a informação completa faz diferença? Você por acaso (agora com ar petulante) faz faculdade?
Eu, feliz por começar a deixá-lo irritado: Já me formei pela USP (petulância por petulância eu tenho muito mais).
Estadão2: Então você sabe que para entrar num vestibular, você precisa estar informado, precisa estar atualizado. É importante você saber de muita coisa para poder entrar numa faculdade. Por exemplo, se perguntarem o que é LFTE ou TJLP, sem um jornal, você não vai saber o que é e perderá a questão.
Eu: Sim eu sei disso, mas na verdade, num vestibular de uma universidade séria (séria se não fosse o vestiba, né?), esse tipo de questão não é feita. Talvez em alguma Uni-esquina, mas aí também não tem importância.
Estadão2 se alterando: Acontece que para qualquer assunto que você irá conversar, esse tipo de informação é importante sim, e se você não dominá-los, ficará excluída.
Eu: Ahhh.. tudo bem, mas é que além de tudo eu não concordo com a linha editorial de vocês. As idéias que vocês expressam, vão de encontro com os meus princípios.
Estadão2 alteradíssimo: MAS QUEM É QUE ENSINOU ISSO PRA VOCÊ???
Eu, docemente falando: Ninguém me ensinou, eu formo minhas próprias opiniões. Por isso quero apenas ler coisas de qualid......
Aí caiu a linha. O Jean, moço tão descontrolado, que veste a camisa do lugar que trabalha, desligou na minha cara. Me senti tão bem! Fui pra casa feliz por ter feito alguém nervoso!

2007-03-31T10:50:00.000-07:00

Voltando à Vaca Fria

Mas como é bom essa burguesia que só pegava ponte aérea finalmente saber, agora sempre que vai viajar de avião, como é pegar buzão às seis da tarde.

E o problema não é os controladores, não é o governo: é que o preço baixou, popularizou.
As companhias de avião querem gastar algum com mais pessoal? Não! Bom dá nisso...
Jornalistas nojentinhos - intelectualidade orgânica da respectiva burguesia nojentinha, ou classe média "quero ser personagem de novela do Manoel Carlos" alta - que não se indignam com o catastrófico sistema de transporte público da cidade de São Paulo, que tem aliás exatamente o mesmo problema - muita gente usando e um sistema que pensa o lucro, não o público - se indignam com o "caos" aéreo.

Isso acontece porque, enquanto esperavam seu aviãozinho para Miami, onde iriam encontrar a vaca que eles chamam de mãe - esta atende também pela alcunha de perua dos jardins - já enfiaram todos os dedos no cu e lamberam, assim não tem mais o que fazer nas filas dos aeroportos. Deveriam começar a ler algo. Muita gente faz isso no ônibus.
Pelo nível que vêm demonstrando as redações da Folha, do Estadão e do Globo, até Paulo Coelho é uma melhora.

2007-03-29T10:09:00.000-07:00

Imprensa Bastarda

A frase da a ministra da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial da Presidência da República (Seppir), Matilde Ribeiro:

“E no Brasil tem racismo também de negro contra branco, como nos Estados Unidos?”. E uma resposta honesta, sem hipocrisia, sem fingir que a miscigenação brasileira superou o preconceito e a revolta decorrente dele: “Eu acho natural que tenha. Mas não é na mesma dimensão que nos Estados Unidos. Não é racismo quando um negro se insurge contra um branco. Racismo é quando uma maioria econômica, política ou numérica coíbe ou veta direitos de outros. A reação de um negro de não querer conviver com um branco, ou não gostar de um branco, eu acho uma reação natural, embora eu não esteja incitando isso. Não acho que seja uma coisa boa. Mas é natural que aconteça, porque quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou”.

Polêmica? Só quando esse bando de Branquelinhos Burgueses da Folha, Estado e Globo - que ao invés de se assumirem como uma KKK tupiniquim, porque não tem os colhões necessários para fazer aquilo que seus corações odiosos e doentios realmente querem - brandem o livro vermelho do Ali Kamel, como uma forma de esconder o ódio racial que eles herdaram de seus avôs. Ódio de si mesmos, ao se reconhecerem como - por que vovô comia as escravas - como os bastardinhos que são.

2007-02-14T11:37:00.000-08:00

Uma análise matemática da nova Direita Brasileira!!!

PRP + UDN = ARENA - MDB = PDS - PPB = PFL + PSDB = PD

Viu?? Quem disse que análise política não é uma ciência Exata???

2007-02-10T06:42:00.000-08:00

SOBRE O ARRASTÃO CARIOCA

É de um oportunismo atroz. É disso que se trata essa tentativa tacanha de direcionar o debate acerca do assassinato do pobre João Hélio Fernades - uma bela execução como nos tempos da colônia portuguesa na América. Cesar Maia e Sérgio Cabral no Rio e o Serrote em São Paulo querem porque querem associar isso unilateralmente à questão da maioridade penal. Bom, reduzir essa atrocidade a apenas esta questão é uma imbecilidade sem tamanho. Associar o crime do pobre menino arrastado apenas com a redução da maioridade penal, é tão absurdo quanto culpar os fabricantes de automóveis por causa do cinto de segurança.

Há uma infinidade de dimensões nesse crime que poderiam ser aproveitadas, mas que nossa mídia conservadora, que perde e perde espaço - e assinantes - achou sua chance de brilhar sua luminosidade verde radioativa.
E essa mídia conservadora, que repete chavões que nem patos na lagoa, estampa essa abobrinha: São Paulo e Rio querem redução da maioridade Penal. Querem o caralho. A manchete correta é: Governadores oportunistas querem lotar ainda mais presídios que não suportam mais ladões de galinha.

Esses pulhas lambedores de sovaco - todos brancos por sinal - agora que a Febem tá indo pra cucuia, querem homgeneizar os campos de concentração para negros e pobres. A partir dos doze, todos poderão participar.

E os arautos do Holocausto brasileiro - racista também, mas como é com negros, ninguém liga, os Civita e os Mesquita continuam sua marcha Goebeliana. Na verdade, eles não tem bolas o suficiente para admitir que o que querem mesmo é legalizar as execuções de menores abandonados nas ruas das metrópoles.

2007-01-29T09:10:00.000-08:00

Esse post está tão mal-humorado, e tão violento e tão insultante e que é digno do mictório da Imprensa.

Veja, Não Pense
Eu gosto de ler a Veja porque toda semana tem algo nela que me faz pensar. Me faz pensar que esse país está perdido.

************************

Essa é uma nota sobre os novos critérios de classificação indicativa do Ministério da Justiça... Politicamente correto... está recheado de boas intenções — mas que, na prática, cerceiam o conteúdo. Por exemplo, quando condena como inadequada a representação da mulher 'com finalidade exclusica de suprir as necessidades masculinas". Por essa leitura, obras-primas da literatura mundial estariam tratando de um tópico "inadequado".

Que tipo de argumento é esse? Sem entrar no mérito do projeto em questão, essa nota é um bom exemplo do tipo de "idéinha" que é sempre encontrável na Veja e no cérebro flácido da ignorantsia brasileira. Você sabe o que é uma idéinha: um conceito mal-formado, mal-pensado, que é mais resultado da repetição de um estereótipo do que de uma síntese propriamente dita de informações factuais. No caso acima, o argumento "isso é dizer que as obras-primas são inadequadas" não só repete um velho chavão anti-censura, como também erra ao aplicar um critério definido para uma situação específica para outra situação, esquecendo o sábio príncipio tomista de que "uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa" e as particularidades evidentes que diferenciam cada caso (programação televisiva é muito mais invasiva do que um livro)... O que me ofende mais, porém, é o crasso erro factual na base desse comentário: é óbvio que as grandes obras-primas da literatura mundial tratam de tópicos inadequados! É isso que as tornam as grandes obras-primas da literatura mundial! Tópicos inadequados! Morte, sexo, violência, incesto, putaria! "Hamlet" termina com uma chacina! "Os Irmãos Karamazóvi" é sobre um parrícidio fomentado por uma puta! E "Madame Bovary"... madame Bovary era simplesmente uma vagabunda.

O princípio do sistema de classificação indicativa é limitar a exposição de crianças e adolescentes a conteúdo temático que seus responsáveis não querem que elas conheçam. Como até uma toupeira pode ver claramente, obras-primas da literatura são passíveis dessa limitação. Não é porque um livro é unanimamente reconhecido como uma obra artística magistral que ele é apropriado para crianças de dez anos (o público-alvo da classificação em questão). Ou a Veja acha que "Almoço Nu" deveria fazer parte do pacote de leitura da sexta série? Nós poderíamos alfabetizar a petizada com "O Amante de Lady Chatterley", isso ia gerar resultados interessantes (e não ia ser inadequado de acordo com critério nenhum; nesse caso é o homem que só presta para satisfazer as necessidades de uma mulher).

***************************

Páginas depois, na seção Veja Essa, publica-se comentário de Ruy Goiaba dizendo que inteligência é incompatível com blogueiros lulistas. Não foi destaque da página; a Veja deu prioridade à relevante opinião de Angelina Jolie sobre abraços. Mas não discordo do Goiaba. A estupidez endêmica da esquerda brasileira é algo que nunca deixa de me espantar... só superada talvez pela sua determinação quixotesca de se apartar da realidade. Mas o pessoal da direita não deve preparar nenhuma festa; são tão imbecis quanto, com o agravante de praticarem uma alienação em face do caos que faz Maria Antonieta parecer engajada. Esse aliás, é o grande problema do Brasil. Dinheiro e mais dinheiro é investido em educação, querendo consertar o país com a melhora do ensino para o povo... isso é besteira. O povão é ignorante em todo lugar do mundo. Até na Suíça. Ou você acha que o Hans, lá no cantão mais obscuro de Schaffhausen desenvolve idéias muito elaboradas sobre geopolítica mundial, enquanto tira leite da vaca?

Não, a ignorância popular nunca foi o problema desse país. O que nos mata é a ignorância completa, sem limites, avassaladora, de nossas elites. E meus amigos professores, inteligentes e bem-intencionados, tentam fazer diferença dando aulas no sistema público. É louvável. Mas, na real, é o Bandeirantes que precisa desesperadamente de vocês.

2007-01-21T17:47:00.000-08:00

Primeira nota sobre a CRATERA do PSDB.

E como ainda não deu para escrever um conjunto satisfatório de insultos, reencaminhamos aos interessados essa nota instigante a respeito da falência do tucanato paulista.

Dá-lhe PH!

2006-10-29T15:00:00.000-08:00

Geraldo Anabolisado

O careca perdeu. Vamos gritar bem alto, então: O CARECA PERDEU!!!!!!!
O GERALDO SE FUDEU, DE VERDE E VERMELHO!!!!!
Esse careca, com três fios de cabelo penteados para trás - que tipo de ser humano faz isso e não percebe que fica parecido com o Homer Simpsom? - carola e facista, perdeu.
Agora os jornais colocam essas bundas velhas diarreiando em nossos ouvidos que o "eleitor brasileiro votou com o estômago e não com a ética".
Beleza, o eleitor brasileiro pobre, trabalhador votou pensando na barriga.
A burguesia, que votou no Geraldo, claro que não. Votou pensando na sua mercedes. Nas suas ações da Vale, nas suas ações da Petrobrás e da Votorantin.
Agora vem com esse papinho de que o Geraldo era opção Ética?!
Pau no Cú dele que é. Nem fudendo, essa mosquinha do cocô do Torquemada comprou até o lustre da careca com dinheiro roubado do estado de São Paulo. 69 CPIs bloqueadas por um dispositivo inconstitucional que esses tucanos e os pefelentos escarraram no regimento da Assembléia Legislativa de São Paulo.
Sem paciência para tucaninhos e tucanões hipócritas que acham que a Veja é séria. Não tem conversa, é assunção de burrice ou de canalhice repetir quelquer coisa publicada pela Veja. A filha do Geraldo trabalhava na Daslu - ilustre magazine de roupas milionárias que sonegava no imposto. 40 vestidos foram enviados para o palácio dos Bandeirantes, é um caso explícito de tráfico de influências. Aí apertaram o cerco: Lu Alckmin disse que doou, mas a entidade nunca os recebeu. Eu particularmente acredito que foi o Geraldo que desviou e todo dia de noite experimenta um antes de ir dormir. Mas nem a Folha, nem o Estado, nem a Veja estão preocupados com as perversões do nosso careca.
O Brasil foi salvo de um burocrata apoiado pelo setor mais escroto da Igreja Católica. Aliás, a Opus Dei foi criada para que a Igreja mesma possa criar gente que realmente merece ir para o Inferno, de forma que sempre precisemos dela. Dialético, não?. Supernumerário de merda, sabe por quê? Porque nem mesmo usar o cilício ele sabe. Fica botando no cú.
E por que tivemos segundo turno, porque nossos amigos imparciais, forjaram um Golpe midiático, isso mesmo, um Golpe no qual criaram um fato político: colocaram em rede nacional o dinheiro do "dossiê". Me parece que ninguém do PSDB quer que se vá a fundo nisso. Será que é porque vai foder todo o sistema político brasileiro? Enfim, só tivemos segundo turno porque Geraldo teve seus votos anabolisados pelo escândalo forjado. É por isso que teve menos votos no segundo turno do que no primeiro - pode? É porque anabolisante depois faz broxar.

2006-10-29T14:19:00.000-08:00

Boris Casoy: Uma Razão para que os mortos continuem mortos

Lula ganhou, ponto. Vamos ver um governinho neo-liberal por mais quatro anos no poder, sem o agravante de vermos os movimentos sociais criminalizados. Mas o que me divertiu nesta tarde de apuração foi assistir a uma múmia renascidas das cinzas (ou um golem elevado da merda. Dá no mesmo). Bóris, o maior Expoente do CCC voltou para fazer os seus comentariozinhos nazi-fascistas, lotados de de rascismo e preconceito. O que podemos dizer desse sapo podre assassino e amante de ditadores? Morre, Boris. Morre pelo bem do País.
Boris é rançoso, pessoal. Dá pra ver a sujeira da alma dele através de seus óculos. Apesar disso devemos admitir que ele é coerente. O tolete que lhe sai da boca é da mesma cor daquele que lhe lustra o cérebro. Boris viu a eleição do barba como um retrocesso na política nacional, onde o sudeste foi vitimado pela ignorância do Nordeste. Poderíamos dizer que Bóris é tão mentecapto quanto a bichola do Josias, mas estaríamos mentindo, amiguinhos. O Boris pensa assim, é da natureza nefasta dele.
O que essa bicha gorda e velha não fala é que o discurso de ética Paulista foi estuprado pela eleição do Maluf. O Nordeste não apenas votou dentro de um processo de melhoria de suas condições materiais, mas também foi coerente com as votações para governador, senador e deputados. Só pra lembrar o ACM levou um tombo tão forte que está com concussão no saco. O Nordeste e o Sul foram coerentes em suas votações, diferentemente do que essa velha decrépita fala.
Boris desapareceu, agora só resta virar purpurina. Existem mais moscas voando sobre o seu cadáver do que sobre a buceta morta da Maria Antonieta. Recomendo a ele que arrume um hobbie para ocupar os poucos anos que lhe restam. Acho que bolinar pintinhos flácido de crianças nos banheiros do MacLixo lhe fariam bem. (o que forneceria a possibilidade de alguém pegá-lo e espancá-lo até a morte.)
Poderia também enfiar ratos no cú em algum bordel da Romênia. Devem haver Europeus que pagariam para ver isso. De qualquer forma nos livraríamos deste adorável senhor.

2006-10-14T19:59:00.000-07:00

No time do Tony...

Tive o desprazer de ler um artigo escrito pelo insosso Tony Bellotto onde ele critica o governo Lula citando o Bob Marley.

Não esperava menos de alguém que é membro de uma banda que fez uma carreira de platina emulando, copiando, roubando e imitando as verdadeiras bandas brasileiras que tentaram a sorte na mirrada cena do rock paulistano.

Ora, Tony, você está tentando imitar o Diogo Mainardi agora? Será que o rock paulistano está tão pobre hoje em dia que você não tem mais de quem copiar estilos musicais e agora tem que copiar a atitude reacionária dele?

Bob Marley, um libertário, deve estar se revirando no túmulo agora. Assim como o pobre do Gandhi. Deveriam ter colocado um dínamo ao redor do corpo dele durante o referendo do desarmamento, pois o seu corpo revirou tanto no túmulo que poderia suprir as necessidades de energia da Índia por um mês. Usar a mítica figura de Bob Marley para apoiar o filhote-de-capelão Alckmin é, para ser bem educado, de um extremo, pornográfico e descabido mau gosto.

Ora Tony, você tem tanto mais o que fazer! Por exemplo, pegue uma pinça e mande ver nas sobrancelhas da Malu Mader! Faça como seu companheiro de banda e invente um sotaque nordestino para copiar as músicas dos nossos irmãos do norte! Ou faça uma irreverente carreira solo, como o Arnaldo Antunes, que provou que existe coisa pior do que os Titãs do Ié-ié-ié. Grave mais um acústico, para lucrar mais um milhãozinho em cima dos bem-aventurados pobres de espírito que acreditam que sua banda ainda produz algum material que valha dois tostões furados.

Aproveite essa maré de marasmo musical que você está passando e vá pesquisar a vida do Bob Marley. De verdade. Ouça e escute as músicas dele. Quem sabe você não aprende alguma coisa. Ou então aproveite e vá ouvir os tais dos emos. Há um mercado cheio de burguesinhos reacionários que não sabem porra nenhuma sobre merda alguma e, certamente, encherão seus bolsos de dinheiro com mais um dos seus fantásticos discos.

2006-10-12T16:25:00.000-07:00

Geraldo comendo um croquete.

Geraldo e Agostinho é uma parceria inusitada.
Afinal Geraldão, nosso amigo, nosso colega, nosso companheiro de coxinhas e salgadinhos, sanduiches de mortadela e caldo de cana, pastéizinhos e cafézinhos - como esse Geraldo não engorda, meu Deus? - teve que descer do seu troninho de doutor para ficar junto do povinho.

Será que só eu noto a cara de nojo que ele fazia ao pegar a coxinha do boteco sujo, do garçom desdentado. Aquele constrangimento na hora de beber o caldinho de cana "Santo Escrivá, me ajude a não pegar doença de chagas". Mas ele tá certo, é doutor. É médico. Sendo médico - e filho de jurista, é democrata, porque no Brasil até o mais conservador é democrata. Qualquer Toninho Malvadeza nestas terras é um democrata. Eu por exemplo também sou um democrata, democraticamente recomendaria um paredão para nosso Geraldão. Que palhaçada essa de fazer o geraldo parecer do povo! Tá na cara que é o tipo de energúmeno que come grapefruit no café da manhã - e como come só para parecer mais chique do que é, e assim é toda a burguesia brasileira, deve colocar açúcar de beterraba.

Enfim, Geraldão, como todos sabem, é médico anestesita, o que diz muito a respeito dele, já que não sabe nem diagnosticar, nem remediar, nem operar, serve de apenas de analgésico. O que diabos um anestesita sabe de filosofia cristã?
Bom aparentemente, alguma coisa, afinal no debate com Lula ele citou Agostinho. Algo como "respeitar aqueles que me criticam, pois é com esses que discuto", realmente não importa.

Afinal, por que Geraldo citou Agostinho?
Bom, Agostinho, é um escritor proto-medieval, ou talvez tardo antigo. Putanhou o quanto dava e aí resolveu ser padre quando começou a ficar brocha. Depois dentro da Igreja cristã se esforçou para compor uma compreensão correta de Deus como transcendência, como fundamento e limite da razão humana. Foi capaz de por um lado valorizar a cultura clássica, principalmente o neoplatonismo dentro do cristianismo. Foi aquele que desenvolveu a chave de leitura do Antigo Testamento, como prenúncio do Novo. Na disputinha acerca dos dogmas, conseguiu foder com um monte de grupos que foram considerados hereges: pelagianos, arianos, donatistas.

A citação de Geraldão - nosso camarada, do povo, que bebe uma caninha na frente das TVs, e depois escova os dentes, porque odeia cachaça - não tem absolutamente nenhum significado, além do óbvio: ao ser questionado com relação aos inúmeros casos de corrupção cujo seu governo em SP impediu as investigações, apavorado olhou na sua colinha - afinal Geraldão é como todo mundo, não tem uma memória tão boa assim e se não precisasse de cola, talvez fosse médico de verdade - e tinha lá a frase de Agostinho, formal e vazia. Que nem aquelas frases descontextualizadas do Einstein (que tem o mesmo efeito numa discussão com engenheiros).

Se a função era essa, meio fática, meio autoridade, ele poderia ter usado o Einstein, então. Oras, se é "médico", poderia ter usado Galieno, ou então algum Nobel de medicina. Por que Agostinho então? Resposta rápida: porque é católico e o Brasil é um país católico! Errado. O povo nem faz idéia de quem seja Agostinho, Santo Expedito, Nossa Senhora, São Jorge sim.

Foi para dialogar com a nossa direita democrática, nossos conservadores de gravata lavada. Tranquilizem-se: no planalto estará alguém que estuda a teologia do São Escrivá. O santo que apoiou Franco, Hitler e Mussolini. O santo que criou uma organização fechada dentro da Igreja católica, que quer colocar personalidades em pontos chave dos governos mundiais. Uma organização que essa imprensa lambe botas se isentou de continuar investigando no que diz respeito às ligãções dela com Geraldo. Geraldão companheiro, que sabe como é não vê problema numa mentirinha, afinal era mais para evitar o constrangimento recíproco, que quando indagado pela sabatina da Folha de São Paulo se fazia parte da Opus Dei, disse "Não, respeito quem é, mas não a conheço." É, Geraldo, nessa você forçou a amizade; a minha, pelo menos, porque a dos seus outros amiguinhos da Folha, do Estado, da Globo, da Bandeirantes, esses preferem um nazista católico a qualquer coisa que cheire a povo.

2006-10-08T13:18:00.000-07:00

Os chavões da direita cenozóica

A FSP dá nojo. Em artigo assinado pelos pelegos Fábio Zanini e Vera Magalhães, esse forro de gaiola do caralho mostra mais uma vez porque a imprensa chupeteira deve ser exterminada através de um processo de democratização da imprensa. Esse ninho de messalinas do poder se utiliza da "liberdade de imprensa" para vomitar o seu bom e velho deboche às críticas seculares que rondam o capitalismo.

Na "reportagem" "PT ressuscita chavões de oposição para atacar tucano", esses vagabundos excrementam que o PT busca trazer à tona seus chavões esquecidos para atacar o Menghelli de Pinda. Estes chavões incluiriam criticas à possibilidade de retorno do neo-liberalismo ao poder, a reincidência do estupro privatista e a consolidação do Brasil como figurante secundário na política internacional. A campanha do Barba se utilizaria destes argumentos para atacar o "coitadinho" do careca-sem-pinto.

Agora, em que caralho isso é boato? Todos sabem que o melhor do caráter do Alckmim escorreu pelas coxas da mãe dele, que o inferno a tenha por tê-lo parido. Esse fode-bode é neoliberal, isso é um fato. Privatizou as estradas e o sistema de distribuição de energia do Estado, privilegiando os latifundiários do Interior em detrimento da população pobre. O Governo PSDBosta vendeu diversas estatais e enfiou o dinheiro no cú, através de acordos escusos. Não satisfeitos, os bolhas PSDbistas Apontaram o rabo da nossa nação para o norte, à espera de um grossa rola saxônica ao Estabelecer o prazo da Alca (Área Livre para o Curradores da América) de forma unilateral, sem qualquer consulta popular, o que nos eternizaria como as putas colonizadas responsáveis pela demanda de soja na divisão internacional do trabalho. Vejam que esse estuprador-de-cachorro-morto sequer esperou ganhar pra privatizar alguma merda!! Largou um rombo de um bilhão e meio no orçamento do Estado (cadê o dinheiro, FSP?) e tentou pôr ações da Nossa Caixa à venda para cobrir o buraco. Tudo na surdina!!! Se não soubéssemos que ele é um paulista sodomita, poderíamos até pensar que ele é um mineiro come-quieto...

Amiguinhos, o Alckmim é tão escroto que nem os seus correligionários - Famosos por terem estômago para chupar até rola com gonorréia - o suportam!! Por trás daquele discursinho chocho e apartidário se esconde um filho da puta tão grande que faria o Franco se esporrar de inveja. E, diante de tudo isso, ainda somos obrigados a conviver com o "Pravda" do governo paralelo do PSDBosta. Essas planárias analfabetas jogam com as palavras, de forma a induzir o leitor a entender tais 'chavões" como mentiras irresponsáveis lançadas no calor da campanha. Esses vermes deveriam sair das cafeterias dos Jardins para descobrir que estas críticas não foram "exumadas" do passado petista! Elas continuam firmes e fortes nas escolas, universidades, sindicatos, Ongs, movimentos campesinos e repartições públicas. Se estas críticas desapareceram dos noticiários é porque foram sistematicamente boicotadas pela censura da imprensa, alheia ao universo social da periferia e das classes baixas. Para a FSP, é mais interessante escrever na Revista da Folha sobre as dondocas dos Jardins que servem filé mignon para os seus poodles. Tá aí uma raça que devia ser esterilizada.

Quero dizer, as dondocas, não os poodles.

Tá bom... Os poodles também...

2006-10-08T13:16:00.000-07:00

“É a economia, cabeça de rola!!!!”

Ao lermos as divagações de Kennedy Alencar, percebemos que há mais em comum entre ele e o antigo presidente Estado-unidense do que apenas o nome: Ambos perderam o miolo em algum momento de suas vidas (ahahaha... Essa foi péssima, eu sei...). Em suma, tenho a forte impressão que este colunista da FSP é muito burro. E não é daqueles burrinhos inócuos, não. É um daqueles burrões que, se respirar e mascar chiclete ao mesmo tempo, morre de derrame cerebral pelo esforço. Verdadeira anta mesmo!

or que digo isso? Ora, amiguinhos, leiam os seus artigos! Esse chucro é um verdadeiro especialista em repetir obviedades. Nunca li nada original ou minimamente inteligente saído de seus garranchos. Ele está se tornando um avatar dos jornalistas: Não entende de porra nenhuma, mas se dá ao direito de falar o que quiser. Junto com a zoófila da Cantanhede, Alencar forma a nata dos jornalistas imbecis da FSP. Em seu artigo “Por que Lula não investigou?”, o tucanófilo mentecapto repete como uma vitrola as boas e velhas obviedades pelas quais recebe o seu salário. Dumb Bob – um apelido carinhoso dado a ele pelo seu tio alcoólatra – questiona a conivência de Lula com a corrupção ocorrida no bordel federal de FHC pela falta de investigações ao ter assumido o governo em 2002.

Para isso, Dumb Bob levanta algumas questões éticas, nem tanto para condenar o Barba, mas sim para inocentar o boca de caçapa do FHC. Esse piolho de cobra, em todo o seu discurso, busca criminalizar o Barba pelos crimes do PSDB. É como chamar uma vítima de estupro de puta oferecida. Aliás, atitude típica de animais como Dumb Bob. Como Dumb Bob tem apenas três neurônios (o que vai, o que vem e o que atrapalha), nós vamos responder as suas questões!!

1 - Se havia tantos casos de corrupção no governo FHC, por que o PT quer ressuscitá-los agora, quando não venceu no primeiro turno?

R – Ora, Dumb Bob!! Essa é fácil, seu idiota! Porque esse é o jogo eleitoral, sua anta! Um vai tentar enforcar o outro com as suas próprias tripas! Agora não venha me dizer que a esquerda deixou barato os escândalos do Boca de Sovaco... Vocês jornatários sempre viviam reclamando do furor de acusações da esquerda... Quem deixou barato esses escândalos foram putinhas baratas como você e essa laia suja que infecta o editorial da FSP. (Ou é o editorial da FSP que infecta vocês? Deixo esta questão para os filósofos...)

2 - Por que Lula não mandou investigar tais acusações e suspeitas quando assumiu o poder em 2003?

R – Essa é mais complicada. Eu acho que o Barba – burrão do jeito que é – ficou de rabo preso com a amaldiçoada “carta aos brasileiros”. O que isso significou? Um compromisso em manter a política econômica genocida do indigente dos sociólogos e a sua tropa de capetas pefelentos. Quando o Barba venceu em 2002, a economia estava a ponto de explodir: risco-país acima de 2000 pontos; inflação em aceleração; dólar a cinco reais; Taxa Selic em 25% ao ano; desemprego beirando a casa dos vinte milhões. É neste contexto que se iniciou a “transição”. Fernando Henrique votou, em 2001, a lei do foro privilegiado que lhe garantiu a imunidade criminal. Em 2002, com a economia em frangalhos, ele convence o PT de que é melhor fazer uma transição segura e impedir que a situação econômica exploda de vez. O que ele quer em troca? Que o PT esqueça qualquer investigação sobre os escândalos que cobriam o seu governo como calda de chocolate em bolo de cenoura. O PT, por sua vez, teve pouco espaço de manobra. Se investigasse a fundo, a partir do primeiro dia de mandato, seria atacado por um bando de cartolas furiosos, que atacariam a economia na jugular. Ao mesmo tempo tinha a porra daquela carta idiota que o Lula botou na cabeça que tinha que ser obedecida. FHC pode ser o anticristo (sim, eu acredito realmente nisso), mas nunca foi burro. Se utilizou da situação que o seu governo criou para assegurar a impunidade de seus atos. Burro foi o PT que caiu nessa merda.

“É a economia, cabeça de rola!!!!”, mas Dumb Bob não percebe isso. Não é surpresa. Ele mal consegue ir comprar pão sozinho. Mas pra defender aqueles que lhe comem o rabo por um salário de bosta... Isso o pequeno Bob não perde a oportunidade...

P S: Não me dignarei a responder a questão sobre a provável inocência do desgoverno FHC, falácia da qual esse articulista de bosta tenta nos convencer. Sugiro que ele enfie o dedo no cu e cheire. Seria um ato mais produtivo do que o que ele vem escrevendo.

2006-10-03T12:39:00.001-07:00

Privatização da Amazônia! E não tem um corno manso pra falar do assunto!!

Acabo de perceber uma nota minúscula no site da uol que trata de um projeto apresentado pelo ministro do meio-ambiente inglês que defende a privatização da Floresta Amazônica. É interessante notar que esse projeto só foi divulgado após a ida do Coroinha para o segundo turno. Porquê será? É mais interessante ainda o silêncio da imprensa chupeteira frente a uma barbaridade desse naipe! A FSP colocou a notícia, em seu site, láááá embaixo, na seção "outras notícias" ao lado do: "Saiba o que vai acontecer nas novelas desta terça-feira"... Se a Cicarelli dá para o namorado dela na praia, esses analfabetos travestidos de jornalista colocam na primeira página!!! Agora, quando se trata de um terço do nosso território eles acham que tá tudo bem ficar ao lado das notícias sobre o lixo dramatúrgico com que a globo infecta os corações em mentes do nosso povo. Esses morféticos da FSP se superam a cada dia que passa!!

No Estadão, a notícia não mereceu nem isso! O que falar de um papel higiênico que recebe as bostas do Noblat e do Averedo? Provavelmente o Clã Mesquita já se mancomunou com o PSDBosta para comprar uma terrinha da floresta quando privatizarem! Depois falaremos mais sobre o assunto, amiguinhos.

2006-10-03T06:53:00.000-07:00

O corporativismo a serviço da imprensa chupeteira

Em seu artigo Foram os "erros" - não o seu "uso"¹, o jornalista/sociólogo Luís Weis acerta em umas e erra em outras. Acerta quando constata que o governo do Barba mijou no próprio pé, fornecendo farta vaselina para que seus adversários o currassem na porta da igreja. O barba deveria ter, no começo de sua campanha, se atentado para o olhar bovino do Berzoini. Se o fizesse, teria percebido que aquela ameba não passa nem em exame de fezes, quanto mais coordenar uma campanha. O barba também deveria ter ido ao debate. É claro que ele teria sido trucidado em praça pública, mas ao menos haveira alguma chance de defesa. Para falar a verdade, é difícil ver onde o barba não cagou o pau neste governinho neo-liberal do cacete.

Agora, o Jornalista/Sociólogo Luís Weis, malandrinho que é, tenta usar de seus acertos para esconder os erros. Ele pressupõe que a participação da mídia chupeteira se dá de uma forma reativa, respondendo diretamente aos descalábrios da campanha petista. No entanto, não é dessa forma que se dá o processo de cobertura midiática que assistimos hoje. Dadas as pistas, é possível perceber um movimento ordenado na cobertura da imprensa, disposta a levar a cabo um projeto político de caráter anti-esquerdista. Mas que pistas são essas?

1 - desequilíbrio intenso do teor da cobertura entre as campanhas: A quantidade de matérias negativas feitas em torno dos candidatos de "esquerda" (Lula, Buarque e Heloísa Helena) superam em muito aquelas construídas em torno do Alckmerda e seus asseclas. Os mecanismos são os mais variados: Matérias claramente debochadas e preconceituosas quando se tratam daqueles candidatos, em contraposição ao discurso sóbrio e sugestivo - não raras vezes em
tom de aconselhamento - quando se trata do careca da Opus Dei.

2 - Manipulação clara das imagens veiculadas: O barba é sempre mostrado fazendo alguma careta, da mesma forma que só vemos HH esbravejando com alguém. O Barão de Pindamonhangaba, ao contrário, está sempre sorridente, sereno como um buda.

3 - Controle de informação: O posicionamento das matérias também diz muito quanto ao teor partidário da imprensa chupeteira. As matérias negativas que se referem aos candidatos de esquerda estão, em sua maioria, postadas em primeira página com letras garrafais. No caso do coroinha, se dá o oposto: As matérias negativas ficam em quadros minúsculos colocados estratégicamente entre repostagens amenas, de forma a aliviar a carga negativa. Pegue tudo isso e inverta no casos das matérias de teor positivo.

4 - Blindagem ideológica: Todos os escândalos que envolveram a atual administração foram colados com superbonder à sigla do PT. Os nomes dos envolvidos eram preteridos em favor da sigla a qual pertenciam. Até aqui nada demais. Se o cara é safado, também é responsabilidade do partido. No entanto, Quando o assunto é o PSDB, a coisa muda de figura: Em escândalos envolvendo os seus membros, o partido raramente é citado junto aos seus nomes. Isso é feito visando um óbvio efeito retórico - Dentro do discurso, quanto mais longe a sigla estiver afastada do delito, menos óbvio se dá a vinculação cognitiva da sigla ao delito por parte do leitor. Não preciso ficar citando cocô de mosca em nota de rodapé para mostrar isso. Demora cinco minutos para qualquer um acessar os arquivos de jornais pela internet e verificar a veracidade desta análise.

6 - Omissão de fatos: Se sabemos que o real não pode ser apreendido em sua totalidade por qualquer ferramenta classificatória desenvolvida pelo homem, não será através de coluninhas mal escritas de 200 linhas que que veremos esse milagre acontecer. Posto isso, todos devem ter em mente que é um RECORTE do fato o que o jornalista escreve e não o fato em si. Parece óbvio, mas é justamente essa a groselha que a imprensa arrota quando defende a sua imparcialidade: "estamos mostrando os fatos!". Ora, se assim fosse, deveríamos ter sido agraciados com reportagens mais completas sobre a máfia dos pedágios em SP; sobre o Dimasduto, documento que carrega a assinatura original de caciques tucanos e que mostra o desvio de verbas da CSN; A questão da nossa caixa não teria acabado em um simples "erro de funcionário"; O "Rouboanel" teria sido adequadamente investigado e as privatizações terminariam com o arremesso do corpo esquartejado do Bastardólogo FHC como comida aos porcos. Tudo isso foi OMITIDO pela imprensa chupeteira, pois vai diretamente de encontro aos seus interesses políticos. Não tenho espaço e nem saco pra continuar, mas acho que deu pra ter uma idéia...

É claro que tem um ou outro jornalista que merece o título. É óbvio que alguns deles trabalham na imprensa chupeteira. No entanto, se não podemos generalizar que todos os jornalistas, individualmente, são putas à serviço do poder, também não podemos fechar os olhos para um movimento organizado dentro da imprensa chupeteira em impôr, de qualquer maneira, o seu projeto de poder. Quem define as pautas são os editores-chefes e estes, em geral, não são jornalistas. São empresários do ramo da informação que estabelecem critérios editoriais claros quanto à linha jornalística a qual seus servos estarão sujeitos.

Luís Weis sabe de tudo isso? É claro que sabe! O que ele apresenta é um discurso corporativista em defesa do seu ganha-pão. Se não soubesse, apenas provaria que existe muito em comum entre a dobradinha "jornalista/sociólogo" e a dupla profissão "modelo/atriz".

¹ - Artigo do homem: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs.asp?id_blog=3

2006-09-30T20:53:00.000-07:00

Gilberto "Herodes" Dilmenstein e a responsabilidade pelo segundo turno

Jornalista é uma racinha realmente peculiar... Essa patota travessa passou dois anos tacando tudo o que tinha ao alcance das patas no Sapo Barbudo e agora alegam inocência. Uma canalhada suja que tranformou o momento atual no marco zero da corrupção em nossa história política, elevando o mensalão (criado na corruptolândia PSDbista) ao título de maior escândalo político da história Republicana desde a descoberta de que o Adhemar de Barros usava calcinha vermelha em inaugurações de obras. Esqueça a política dos governadores! Apague o "Funding Loan" do Campos Salles dos Livros! Privatização então, nem se deve falar! O negócio agora é o Valérioduto (veja bem, mas só neste governo. O fato do PSDB ter iniciado a prática é "apenas" caixa dois...). Com uma pitada de Pirlipimpim que fede a merda em pó, a mídia tranformou escândalos escabrosos do governo Tucano em roubo de dízimo de igreja. Com isso, essas putinhas venderam uma imagem implícita de integridade do Alckmerda e a sua corte infernal de Pefelentos. A FSP conseguiu o cúmulo de tranformar aberrações como o Antônio "senhor de Engenho" Carlos Magalhães e o Sen. Jorge "Menguelli" Bornhausen em guardiões da ética política. Nem o Copperfield conseguiu tranformar bosta em ouro. Parabéns aos Frias!! O valor das ações de suas almas deve ter subido no inferno.

E agora que garantiram o segundo turno para aquele careca Salazarista, esses pulhas filhos de uma meretriz sifilítica limparam a bunda e estão tentando esconder o papel higiênico. Vejam só o malabarismo do Gilberto Dilmenstein, o "supereroi" das univer$idades privadas (que, na grande maioria dos casos, lhes cabem os dois significados da palavra privada): Esse catoto de Anta credita à campanha de Lula total responsbabilidade pelo segundo turno. Não nego que a alta cúpula do PT não tem neurônio suficiente para encher um pires pela metade. Também concordo que se a Carla Perez tivesse sido contratada como coordenadora de campanha, o Barba não estaria tão encrencado. Agora, negar a PARTICIPAÇÃO DA IMPRENSA no processo eleitoral é mijar na nossa inteligência. Gilbertinho faz uma carinha de santa - ou de puta que mordeu em vez de chupar - e afirma: "As chamadas elites não lhe criaram maiores problemas". É um cara de pau do caralho!!! Lula é atacado pelas elites, initerruptamente há dois anos. Vamos revisar, já que esse escolástico do Mackenzie se omitiu:

1 - PSDB foi blindado no governo de São Paulo. A mídia pouco fez para levar qualquer investigação das bandidagens ocorridas em solo bandeirante à cabo. Qualquer denúncia feita contra administração tucana era distanciada imediatamente da sigla. Se levarmos em conta que o PSDB é o principal adversário de Lula, a ação de acobertamento da mídia é invasiva, sim. Além disso, o alvo do neo-lacerdismo foi o PT e não o Lula. A constatação de que TODOS os escândalos ocorridos se originaram no bordel tucano foi rebaixada à notas de rodapé. O tratamento dado pela mídia à Lula é destoante daquele outrora recebido pelo Fernando "boca de Caçapa" Cardoso. O gari dos sociólogos não participou de um único debate. Qual a reação da imprensa chupeteira? Cancelou-os e declarou a ação do bastardólogo como "estratégia". Negar a responsabilidade da mídia nesse processo é como dizer para uma garota durante o sexo anal que você só vai pôr a cabecinha: É uma mentira que dói pra caralho!

2 - Quanto à participação das entidades de classe, nem se fala... a OAB, sob o comando do Busatto, agiu como cão de guarda do PFL. Tudo bem que existem algumas semelhanças que unem estas duas entidades em uma grande conspiração satânica mundial que luta pela volta do Bozo ao horário nobre do SBT. Busatto fez um belo papel de palhaço. A OAB, que pouco pediu explicações para o vultuoso montante de dinheiro desaparecido durante as privatizações, fez verdadeiro escarcéu com ares completamente golpistas nesta administração. O estranho é que Busatto era um homem de aparência integra. Provavelmente agiu como agiu graças ao dossiê "Carmem Miranda" encomendado pelo ACM que o flagrou em uma festa na ilha Porchat fazendo filinha pra molecad, travestido da eterna musa. Literalmente um republicano das bananas!!

3 - E o Mello, então? O dois "eles" no nome do Presidente do TSE não engana a ninguém. Sua integridade dança valsa com o a do Fenandinho Viadinho. Este singelo exemplar das elites brasileiras age como um papagaio que suja o poleiro em que senta. O cara é o presidente do TSE e, em período de eleição, declarou o voto, entregou para o Alckmerda uma hora do programa do PT, pediu impedimento do presidente, liberou provas da PF para a imprensa, e agora vem com esse papinho de que foi ameaçado. Engraçado ver que o bundinha esperou as vésperas da eleição para declarar estas ameaças que ocorreram há semanas. Esse é outro que não vale um peido de barata.

É por essas e outras que os ataques vem da elite, Gilbertinho troca-tapa. Vem dos altos escalões do poder judiciário. Vem da nata da imprensa chupeteira. Vem dos setores mais conservadores da sociedade Brasileira. Lula assegurou o lucro dos banqueiros e merecia um chute no saco tão forte que transformaria suas bolas em ovários. No entanto, pequeno pelego, os banqueiros não são o único setor das elites nesse país. A mídia também o é. E se tem algo que me dá muita raiva do Lula foi a falta de coragem para foder com vocês.